内射ww,蕾丝av无码专区在线观看,两个人看的www视频观看,内射人妻无套中出无码,免费夜色污私人影院在线观看

15代酷睿Ultra 200S系列測試成績出爐,AMD躺贏了

酷睿 Ultra 200S已正式開售,上新款還是繼續(xù)選13、14代酷睿老款?看看15代酷睿性能如何。

2021年10月Intel首次掏出桌面大小核異構(gòu)CPU,在經(jīng)歷12-14代酷睿連續(xù)三年打磨后。

就在今年他們再次對這一架構(gòu)進(jìn)行了重大調(diào)整,并帶來了代號為Arrow Lake 的桌面酷睿Ultra 200S 系列,也就是我們所說的15代酷睿。

圖片1.Ultra 200S 系列.png

目前Ultra 200S 系已經(jīng)正式上架開賣,很多小伙伴兒正在糾結(jié)到底該直接上新款還是繼續(xù)選擇更便宜的老款13、14代酷睿!

那么看完咱們本期內(nèi)容,你或許便會(huì)有了自己的答案。

酷睿 Ultra 200S 系架構(gòu)與規(guī)格

首先是關(guān)于酷睿 Ultra 200S 系架構(gòu)拆析與具體規(guī)格方面。

簡單來說,相比14代酷睿,Ultra 200S系采用了分離式模塊設(shè)計(jì),核心計(jì)算模塊(CPU)制程工藝由上代Intel 7(10nm)換成了更先進(jìn)的臺積電3nm。

而還有一個(gè)明顯變化是砍掉了沿用多年的超線程功能。

圖片2.封裝技術(shù).png

以這代旗艦型號Ultra 9 285K為例,對比上代i9 14900K雖同樣是8P+16E 共24核心。

但由于P核不支持超線程,因此線程數(shù)量由上代32個(gè)銳減至24個(gè)。

Ultra 7 265K/F、Ultra 5 245K/F則分別對應(yīng)20核心20線程、14核心14線程。

圖片3.Ultra 200S 系列架構(gòu).png

然后是頻率方面,咱估摸著是首次用上臺積電工藝出于保守的原因,其P核最高睿頻相比上代反而下調(diào)了100-300MHz,E核頻率倒是上調(diào)了 200-600MHz。

具體到性能上,官方宣稱 Ultra 200S 系 P 核 IPC 平均提升 9%,E 核 IPC 大漲 32%,整體單核性能提升8%、多核提升15%……

乍一看,砍掉超線程但E核性能暴漲,整體單核、多核性能都有著一定牙膏程度的提升。

不過哈小憶又要說不過了!

我們知道,近些年 Intel 歷代桌面處理器都是將CPU與內(nèi)存控制器集成在同一模塊當(dāng)中。

圖片6.內(nèi)存延遲低,內(nèi)存帶寬高.png

這么做的好處是能明顯縮短CPU與內(nèi)存之間的通訊時(shí)間,降低延遲,同時(shí)也造就了其內(nèi)存延遲常年領(lǐng)先隔壁AMD的神話。

而 Intel 在這代酷睿 Ultra 200S 系上卻做了一個(gè)違背祖宗的決定:將內(nèi)存控制器放在了CPU計(jì)算模塊以外的SOC模塊中。

圖片7.內(nèi)存控制器放在了CPU計(jì)算模塊以外的SOC模塊中.png

可以預(yù)料的是這一操作勢必導(dǎo)致內(nèi)存延遲大幅增加,將對特定場景特別是游戲性能產(chǎn)生不可忽視的影響,后面會(huì)有揭曉!

關(guān)于酷睿 Ultra 200S 系具體性能表現(xiàn),目前各大媒體已經(jīng)帶來相關(guān)實(shí)測報(bào)告。

從多數(shù)專業(yè)軟件跑分可以看出,Ultra 9 285K確實(shí)如官方宣傳無論多核還是單核性能對比i9 14900K都有著小幅提升。

其中單核性能提升幅度在3%-7%左右,多核性能提升在7%-15%左右。

圖片8.png

整體單核性能;來源:tomshardware

圖片9.png

整體多核性能;來源:tomshardware

但在多款游戲測試中,Ultra 9 285K 妥妥的開了倒車。

其平均游戲性能甚至不如 AMD 銳龍 7 9700X 與上代酷睿 i7 14700K,更別提游戲扛把子9800X3D……

圖片10.png

《瘟疫傳說安魂曲》幀率測試;來源:tomshardware

圖片11.png

《博德之門 3》幀率測試;來源:tomshardware

圖片12.png

《無主之地 3》幀率測試;來源:tomshardware

圖片13.png

《賽博朋克 2077》幀率測試;來源:tomshardware

在@ tomshardware 測試的14款主流游戲中,Ultra 9 285K對比i9 14900K整體落后4%左右,對比i7 14700K落后2%左右。

圖片14.png

單核性能明明有提升,游戲性能卻倒滑坡,導(dǎo)致這一結(jié)果最主要原因便是內(nèi)存延遲的大幅增加。

14代酷睿搭配高頻DDR5內(nèi)存其內(nèi)存延遲通??勺龅?0ns左右,而酷睿Ultra 200S系搭配相同內(nèi)存,延遲普遍來到80ns開外甚至更高!

圖片15.延遲高.png

Ultra 9 285K 搭配 6400MHz DDR5內(nèi)存AIDA64測試;來源:電腦吧評測室

拋開以上,酷睿Ultra 200S系拿得出手的或許就只剩下更低的功耗了。

圖片16.png

整體游戲功耗測試;來源:computerbase

結(jié)論

看完以上,相比大伙兒對酷睿Ultra 200S系列具體表現(xiàn)已經(jīng)有了一個(gè)大致認(rèn)識。

具體來說,其整體單核、多核性能以及生產(chǎn)力性能對比14代酷睿有著小幅提升,但游戲性能由于內(nèi)存延遲大增而開了倒車。

同時(shí),酷睿Ultra 200S 系針腳形式的改變需采用全新Intel 800系主板、僅支持DDR5內(nèi)存等,換新成本大幅提高。

小憶看來,如果你是純游戲黨、追求更高性價(jià)比和游戲性能,建議直接選購13、14代酷睿組合;追求新款及更高生產(chǎn)力性能,則可考慮15代酷睿Ultra 200S系列。


本文編輯:@ 小憶

?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。