不同于其它部分家電,電腦的性能是可以被量化的,被比較的,就比如CPU天梯圖。今兒個(gè),咱們就來(lái)分享幾份2025年2月的CPU天梯圖供大家參考,順便探討一下“CPU天梯圖靠譜嗎”這個(gè)問(wèn)題。
?2025年2月8日更新日志:?更新表單至2025年2月數(shù)據(jù)/最新數(shù)據(jù),大部分官方渠道已經(jīng)更新了酷睿Ultra及銳龍9000本次同步更新。 ?2025年1月2日更新日志:?更新表單至2025年1月數(shù)據(jù)/最新數(shù)據(jù),部分基準(zhǔn)采用的是第三方來(lái)源,部分官方渠道更新速度緩慢,尤其是Core?Ultra系列。 ?2024年12月2日更新日志:更新12月CPU天梯圖數(shù)據(jù),補(bǔ)充部分基準(zhǔn)測(cè)試說(shuō)明,調(diào)換榜單位置易于閱讀。 ?2024年11月4日更新日志:更新11月CPU天梯圖數(shù)據(jù),更新酷睿Ultra?200S、R7?9800X3D部分普通性能跑分。 ?2024年10月8日更新日志:更新所有天梯圖至10月數(shù)據(jù),整合R20+23+24天梯圖,調(diào)整天梯圖順序。 ?2024年9月2日更新日志:更新所有天梯圖至9月數(shù)據(jù),移除Technical天梯圖;補(bǔ)充PassMark?CPU游戲性能天梯圖,補(bǔ)充3DMark?CPU性能天梯圖。補(bǔ)充部分爆料信息。 ?2024年8月1日更新日志:Geekbench?6,Cinebench?R23榜單更新,部分包含最近上市/曝光的驍龍?X?Elite系列、Ryzen?AI?300系列(包括HX370以及365)、Ryzen?9000系列、酷睿?Ultra?200V系列。新增服務(wù)器/桌面/筆記本整體榜單(前150名)。 ?2024年7月2日更新日志:新增?Cinebench?2024?單核、CPU-Z?Benchmark、PassMark性能榜單;其余榜單更新至7月數(shù)據(jù)(沒(méi)啥大變化);拓展榜單CPU數(shù)量。 ?2024年6月3日更新日志:為避免偏聽(tīng)偏信,本站特意準(zhǔn)備了三種不同渠道,不同評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)(Cinebench?R23、Geekbench?6、游戲?qū)崣C(jī)測(cè)試表現(xiàn))的CPU天梯圖/排行榜供大家參考(另由于篇幅原因僅截取部分,大家可訪問(wèn)圖片下方鏈接訪問(wèn)“原產(chǎn)地”)
Ps:看游戲性能一般看單核成績(jī)即可(X3D系列除外)~
Pps:如看不清,請(qǐng)鼠標(biāo)右鍵>在新標(biāo)簽頁(yè)中打開(kāi)圖片>Ctrl+鼠標(biāo)滾輪縮放(電腦);或者直接保存在本地查看
----------?以下為CPU游戲性能相關(guān)天梯圖?----------
數(shù)據(jù)來(lái)源:Tom's Hardware國(guó)外老牌知名硬件評(píng)測(cè)媒體,成立于1996年,是科技愛(ài)好者、硬件玩家和 IT 專(zhuān)業(yè)人士的重要參考平臺(tái)。
注意:這里主要搬運(yùn)了游戲性能及單核多核榜單,由于該媒體精力有限主要測(cè)試了近期的部分標(biāo)志性CPU和新CPU。
表單源地址:tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html
注:3DMark官方數(shù)據(jù),榜單涵蓋筆記本和桌面CPU;排序依據(jù)為默認(rèn)多核性能排序,其中“Popularity”表示受歡迎程度。
注2:官方已更新酷睿Ultra。
未找到目標(biāo)CPU/完整表單請(qǐng)到:https://benchmarks.ul.com/compare/best-cpus
數(shù)據(jù)來(lái)源:來(lái)自PassMark官方的單線程測(cè)試、Prime 、物理測(cè)試分?jǐn)?shù)的綜合平均值,并且還考慮了 CPU 三級(jí)緩存的大小,緩存越大越好。不過(guò),雖同為老牌的性能基準(zhǔn)測(cè)試,但由于較其它平臺(tái)/測(cè)評(píng)成績(jī)有所出入,故僅供參考。
注意:榜單涵蓋筆記本和桌面CPU。
未找到目標(biāo)CPU/完整表單請(qǐng)到:https://www.cpubenchmark.net/top-gaming-cpus.html
---------- 以下為CPU綜合性能天梯圖 ----------
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)外第三方平臺(tái)CPU-Monkey整理發(fā)布的GeekBench 6 CPU性能跑分榜單,數(shù)據(jù)整理自GeekBench官網(wǎng),部分新U/待發(fā)布U跑分或?yàn)檎碜跃W(wǎng)傳消息,僅供參考。(GB6官網(wǎng)更新速度慢,故采用該站數(shù)據(jù))
Geekbench 6:相當(dāng)常見(jiàn)的CPU性能基準(zhǔn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)單核和多核測(cè)試,模擬實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景(如照片編輯、編譯代碼、人工智能任務(wù))來(lái)測(cè)量設(shè)備的計(jì)算能力,跨平臺(tái)兼容性好,數(shù)據(jù)直觀。
注意:以下表單僅含桌面端CPU。
表單源地址:https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-geekbench_6_single_core
大家熟悉的檢測(cè)軟件CPU-Z自帶的性能跑分整理而來(lái)的CPU性能排行,表單涵蓋桌面CPU和筆記本CPU。
注意:該天梯圖為CPU-Z官方榜單截圖,已更新酷睿Ultra。
表單源地址:https://valid.x86.fr/bench/1
------------ 以下為CPU生產(chǎn)力性能天梯圖 ------------
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)外第三方平臺(tái)nanoreview整理發(fā)布的Cinebench R23單核多核CPU性能天梯圖,數(shù)據(jù)主要來(lái)自Cinebench官網(wǎng)和網(wǎng)友爆料,更新比較及時(shí),準(zhǔn)確性較高。
Cinebench R23:?基于 Cinema 4D 的 3D 渲染引擎,利用實(shí)際的工作負(fù)載測(cè)試單核和多核性能,評(píng)估 CPU 的渲染性能及穩(wěn)定性,廣泛用于硬件評(píng)測(cè)和對(duì)比。
注意:排序依據(jù)為單核性能,僅包含桌面CPU。
未找到目標(biāo)CPU/完整表單請(qǐng)到:nanoreview.net/en/cpu-list/desktop-chips-rating
該榜單含筆記本、桌面CPU、服務(wù)器CPU,有生產(chǎn)力需求的用戶(hù)可作為參考。
注意:該榜單排序規(guī)則為R24,如需按照按其他數(shù)據(jù)排序,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)圖片末尾原地址
未找到目標(biāo)CPU/完整表單請(qǐng)到:render4you.com/cinebench-benchmark-database
國(guó)產(chǎn)CPU排行榜就不再列舉了,比較出名的如快科技的CPU天梯榜,以及超能網(wǎng)的CPU天梯榜,度娘搜索訪問(wèn)即可。
以上2025年2月的筆記本及臺(tái)式機(jī)CPU天梯圖,它并不是一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),只能作為一個(gè)參考。天梯圖的可靠程度取決于以下幾個(gè)因素:
數(shù)據(jù)來(lái)源:不同的測(cè)試軟件或者網(wǎng)站可能會(huì)有不同的測(cè)試方法和標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致數(shù)據(jù)有一定的差異。一些測(cè)試軟件或者網(wǎng)站可能會(huì)受到廠商的影響,故意夸大或者貶低某些CPU的性能。
數(shù)據(jù)更新:CPU市場(chǎng)是一個(gè)快速變化的領(lǐng)域,每年都會(huì)有新的產(chǎn)品推出,舊的產(chǎn)品淘汰。如果CPU天梯圖沒(méi)有及時(shí)更新數(shù)據(jù),就會(huì)失去參考價(jià)值。用戶(hù)在查看CPU天梯圖時(shí),應(yīng)注意數(shù)據(jù)更新的時(shí)間和頻率。
數(shù)據(jù)維度:CPU包括多核性能、單核性能、功耗、溫度、穩(wěn)定性等多個(gè)方面。不同的用戶(hù)可能會(huì)有不同的需求和偏好,比如游戲用戶(hù)更看重單核性能,而生產(chǎn)力用戶(hù)更看重多核性能。
聊完了CPU天梯圖靠譜嗎的問(wèn)題,其實(shí),我們?cè)谶x擇CPU或組裝電腦時(shí)還應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):
CPU不是唯一影響電腦性能的因素,還有內(nèi)存、硬盤(pán)、顯卡、主板等其他硬件配件。用戶(hù)在選擇CPU時(shí),應(yīng)該考慮整體配置的平衡和兼容性。
CPU之間的性能差距并不是線性的,而是呈現(xiàn)出階梯式的分布。比如,在同一代產(chǎn)品中,旗艦級(jí)別的CPU和次旗艦級(jí)別的CPU之間可能只有10%左右的性能差距,但是價(jià)格卻可能相差一倍以上。用戶(hù)在選擇CPU時(shí),應(yīng)該考慮性?xún)r(jià)比和實(shí)際需求。
CPU之間的性能對(duì)比并不是絕對(duì)的,而是相對(duì)于特定的場(chǎng)景和任務(wù)而言。比如,在某些游戲中,AMD銳龍5000系列的CPU可能會(huì)比Intel酷睿第11代的CPU表現(xiàn)更好,在某些軟件中,則可能相反。用戶(hù)在選擇CPU時(shí),應(yīng)該考慮自己主要使用電腦做什么。
以上就是關(guān)于2025年2月臺(tái)式機(jī)CPU天梯圖,以及CPU天梯圖靠譜嗎的全部分享了。總之,CPU天梯圖是一個(gè)很有用但也有局限的工具,應(yīng)該結(jié)合自己的需求和其它硬件信息,做出合理的判斷和選擇。
本文編輯:@ 小淙
?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。