西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗，海力士截胡
前一陣子，日島剛剛傳出西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并的消息，而就在昨天，這個(gè)苗頭就被他們的老對(duì)頭韓國(guó)人——海力士集團(tuán)給斷了。同樣來(lái)自日經(jīng)新聞的消息，西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗。
?
導(dǎo)致西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗的原因不僅包括海力士這位間接持股大股東的激烈反對(duì)，還因?yàn)殒z俠在與其另外一位大股東，貝恩資本在合并此事上存在嚴(yán)重分歧。
西部數(shù)據(jù)和鎧俠分別占據(jù)全球 NAND 閃存市場(chǎng)的第四位和第二位，它們計(jì)劃將其 NAND 業(yè)務(wù)合并到一家公司旗下，充分利用兩家公司的資源和能力，消除競(jìng)爭(zhēng)，聯(lián)合開發(fā)，打造全球最大的 NAND 閃存制造商，從而與三星抗衡。
然而，合并遭到了占有全球 17.8% 的市場(chǎng)份額，第三大 NAND 供應(yīng)商韓國(guó)海力士的強(qiáng)烈反對(duì)。
?
海力士曾在貝恩資本（Bain Capital）牽頭的財(cái)團(tuán)中投資了約 26.67 億美元（按當(dāng)前匯率計(jì)算），而且該財(cái)團(tuán)于2018年就收購(gòu)了鎧俠。
海力士擔(dān)心此次的西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并計(jì)劃成功會(huì)對(duì)其市場(chǎng)地位，以及對(duì)未來(lái)和鎧俠的合作產(chǎn)生不利影響。而，事實(shí)也證明，兩兩相加的市場(chǎng)份額也的確遠(yuǎn)超海力士，甚至超過了三星。不過，作為間接大股東的海力士，反對(duì)意見也是相當(dāng)?shù)膹?qiáng)力且有效。
?
海力士首席財(cái)務(wù)官金宇鉉(Kim Woo-Hyun)在公司財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示:“考慮到對(duì)公司在鎧俠投資價(jià)值的整體影響，公司目前不同意這筆交易?！蓖瑫r(shí)，他還補(bǔ)充到“請(qǐng)理解，由于與貝恩的保密協(xié)議，我們無(wú)法披露具體原因或?qū)灰走^程發(fā)表評(píng)論。但我確實(shí)希望澄清一件事，我們是為了所有利益相關(guān)者而做出決定，不僅僅是股東，還有鎧俠。”
不過，雖然西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗，但西部數(shù)據(jù)和鎧俠將繼續(xù)共同運(yùn)營(yíng)晶圓廠，開發(fā)NAND閃存和新技術(shù)。
結(jié)語(yǔ)
其實(shí)即便躲過韓國(guó)人的阻撓，各國(guó)的反壟斷審查也夠西部數(shù)據(jù)和鎧俠頭疼的。雖然西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗未能見證歷史，但又一次見證韓國(guó)人在存儲(chǔ)行業(yè)上的實(shí)力，令人警醒。
本文編輯：@ 江城子
?本文著作權(quán)歸電手所有，未經(jīng)電手許可，不得轉(zhuǎn)載使用。
