就現(xiàn)在大家對手機的依賴程度，要說有人完全沒有電量焦慮是不可能的。手機的續(xù)航能力成為了一項重要指標，甚至還影響對于大小的選擇。卷完手機電池容量卷速度，廠商們近些年在快充方面也花費了不少心思。不過要說快，肯定快不過當年可拆卸電池的時代。歐盟手機新法案
不用懷念過去，可拆卸電池或?qū)⒃诓痪煤笾鼗匚覀兊氖謾C上。在強制要求蘋果采用 Type-C 接口以及允許第三方應(yīng)用商店、側(cè)載后，歐盟又開始搞事了。
歐盟手機新法案對電池的壽命周期、材料、回收方式進行了規(guī)范。從設(shè)計到報廢的全生命周期都涵蓋在內(nèi)，各種類型只要是電池也都歸它管。而其中有一點對于消費者非常重要，新法案要求手機電池必須更容易拆卸和更換。不說之前干過好事也有過爭議，這次很明顯對消費者是有利的。
就現(xiàn)在不可拆卸電池的設(shè)計而言，換手機電池的難度和成本都不小。并且由于現(xiàn)在我們對電池信息了解甚少，官方電池就成為更靠譜安全的選擇。換第三方電池的越來越少，用的人少就越不敢用。許多時候，在官方售后和第三方電池間猶豫后，一些用戶會直接選擇換新機。因為某些廠商官方更換電池的價格實在感人。歐盟手機新法案如果通過，換手機電池的成本也會大大降低，復(fù)活舊手機也會成為基操。不光對消費者有利，也為環(huán)境保護有所貢獻。除了可拆卸電池，新法案還要求電池帶有包括容量、性能、耐用性、化學(xué)成分等信息的標簽/二維碼。消費者能夠更加容易了解每一塊電池的真實情況，打破現(xiàn)在無形的「壟斷」也成為了可能。
魚與熊掌不可得兼？
不過回歸可拆卸電池或者說后蓋，又有別的問題需要擔心，比如：防水。常識來說似乎是這樣，但其實早在很久之前就已經(jīng)存在可拆卸手機電池和防水共存的設(shè)計。
這算特殊產(chǎn)品甚至可能涉及專利？現(xiàn)在各種運動相機也基本能同時做到這兩點，防水和可拆電池并不沖突。而且本來現(xiàn)在也只有極少數(shù)型號才擁有 IP68 防水，完全不是重點考慮的問題。更值得關(guān)心的應(yīng)該是厚度和重量問題?？刹鹦对O(shè)計無可避免地會將空間利用率降低，同容量對比肯定是更肥更重了。
結(jié)語
但說到底這也只該是廠商的煩惱，對用戶來說肯定利要比弊多得多得多。不過該歐盟手機新法案還需要議會和理事會正式批準才能生效，過程中也肯定會遭受許多廠商的抗議。可拆卸電池是否能夠落地最終結(jié)局還不得而知，接下來先看看雙方如何拉扯了。
